Anterior
 Volver
 Siguiente

 
Asunto: Re: reflective middleware
Fecha: Tue Mar 7 09:16:56 2000
De: Antonio Beamud Montero <patrullero@subdimension.com>

 
David Martinez Oliveira <dmartinez@proel.es> writes:

> Hola y muchas gracias a todos por las referencias sobre OpenDoc.
> 
> At 11.52 6/3/00 +0100, Francisco Dominguez Mateos wrote:
> >> La página es http://www-4.ibm.com/software/ad/opendoc . Lo que cabrea de
> vez en
> >> cuando en esto de la informática es: ¿cómo un software (CORBA/OpenDoc)
> totalmente
> >> superior a otro (COM/OLE) puede quedar relegado de esa manera?
> 
> >
> >Yo creo que el motivo de esta desaparicion y de muchas otras tiene que
> >ve mas con motivos comerciales y de marketing que motivos tecnicos. Por
> >ejemplo todos sabemos que el 68000 era mejor que el 8086, o que OS/2 ya
> >hacia cosas que Windows no las pida soñar o que el PC era una caca
> >cuando el Amiga hacia maravillas. Pero el marketing y los mercados son
> >como son....

        Yo creo que las cosas empiezan a cambiar, creo que la gente se
        esta dando cuenta de que impera más la calidad y está bastante
        harta de sufrir por culpa de malas implementaciones...

 > A mi lo que me fastidia es que desaparezcan siempre las mejores, me resito
> a creer que el marketing pueda tener tanta fuerza. Además de todos los
> ejemplos de los que hemos hablado en este thread, me gustaría mencionar la
> tecnología de IBM SOM. Realmente muchísimo más potente que COM y que apenas
> se conoce.
> 
        
> >A mi tambien me da mucha rabia pero ultimamente he optado
> >por resignarme y unirme a los enemigos. Por ello me centro mas en DCOM
> >que en Corba.
> 
> Yo por el contrario me resisto en la medida de lo posible y escapo de
> microsoft siempre que puedo, creo que es una de las peores formas de perder
> el tiempo :) 

        Igualmente ;-)
 
> >>     Una idea que me ronda la cabeza desde hace tiempo es crear uno
> parecido a OLE
> >> para UNIX. Con parecido me refiero a que sea más o menos universal. UNIX
> adolece
> >> de esta falta de modelo de componentes/documentos, y los intentos para
> dárselo,
> >> como pudo ser en su dia OpenDoc y como es ahora Bonobo y OpenParts, no
> van, desde
> >> mi punto de vista, por buen camino. ¿Alguien se apunta?

        No entiendo esto... no es que haya mirado mucho sobre estas
        tecnologias, algo si sobre OLE2 y su referente UNIX bonobo
        (como dice Miguel de Icaza es OLE2 para UNIX pero bien
        hecho). ¿Que le falta a OLE?, al menos dame un link donde
        pueda sacar información sobre esto, que otras tecnologias
        aparte de OpenDoc...?. 
        Si es asi, me apunto. 

> A mi también me gustaría apuntarme, pero claro, yo querría utilizar EDMA...
> sería interesante que el modelo fuera válido para el mayor número de
> tecnologías. En el caso concreto de EDMA, la integración con otro sistema
> es una de las líneas de desarrollo más importantes, solo falta tiempo.
> 
> >Yo tengo en mente desarrollar FabesDOC que sera la version OLE/OpenDOC
> >de mi plataforma de componentes. Aunque, eso si, no espero que tengan
> >ningun futuro a parte del pedagogico y experimental.
> 
> Podrías comentar algo sobre esa plataforma de componentes de la que hablas?. 

        

> >En cuanto a realizar un modelo para UNIX segun lo que he comentado
> >anteriormente ya sabeis mi opinion (va a tener muy poco futuro). Es mas
> >un motivo comercial que cientifico.

        Yo soy optimista, si algo es bueno y libre, et voila, esa
        formula creo que resulta infalible (vease Apache, etc..).
        
> Yo todavía soy un poco optimista y espero que la mentalidad de los
> desarrolladores de software libre haga que cosas buenas se conviertan en
> realidad, como ya está pasando con algunos proyectos.
> 
        Totalmente de acuerdo.
-- 
Saludos. Antonio.
-----------
 abm1@alu.um.es
 patrullero@subdimension.es


 Anterior
 Volver
 Siguiente