Asunto: Re: reflective middleware
Fecha: Tue Mar 7 09:16:56 2000
De: Antonio Beamud Montero <patrullero@subdimension.com>
David Martinez Oliveira <dmartinez@proel.es> writes:
> Hola y muchas gracias a todos por las referencias sobre OpenDoc.
>
> At 11.52 6/3/00 +0100, Francisco Dominguez Mateos wrote:
> >> La página es http://www-4.ibm.com/software/ad/opendoc . Lo que cabrea de
> vez en
> >> cuando en esto de la informática es: ¿cómo un software (CORBA/OpenDoc)
> totalmente
> >> superior a otro (COM/OLE) puede quedar relegado de esa manera?
>
> >
> >Yo creo que el motivo de esta desaparicion y de muchas otras tiene que
> >ve mas con motivos comerciales y de marketing que motivos tecnicos. Por
> >ejemplo todos sabemos que el 68000 era mejor que el 8086, o que OS/2 ya
> >hacia cosas que Windows no las pida soñar o que el PC era una caca
> >cuando el Amiga hacia maravillas. Pero el marketing y los mercados son
> >como son....
Yo creo que las cosas empiezan a cambiar, creo que la gente se
esta dando cuenta de que impera más la calidad y está bastante
harta de sufrir por culpa de malas implementaciones...
> A mi lo que me fastidia es que desaparezcan siempre las mejores, me resito
> a creer que el marketing pueda tener tanta fuerza. Además de todos los
> ejemplos de los que hemos hablado en este thread, me gustaría mencionar la
> tecnología de IBM SOM. Realmente muchísimo más potente que COM y que apenas
> se conoce.
>
> >A mi tambien me da mucha rabia pero ultimamente he optado
> >por resignarme y unirme a los enemigos. Por ello me centro mas en DCOM
> >que en Corba.
>
> Yo por el contrario me resisto en la medida de lo posible y escapo de
> microsoft siempre que puedo, creo que es una de las peores formas de perder
> el tiempo :)
Igualmente ;-)
> >> Una idea que me ronda la cabeza desde hace tiempo es crear uno
> parecido a OLE
> >> para UNIX. Con parecido me refiero a que sea más o menos universal. UNIX
> adolece
> >> de esta falta de modelo de componentes/documentos, y los intentos para
> dárselo,
> >> como pudo ser en su dia OpenDoc y como es ahora Bonobo y OpenParts, no
> van, desde
> >> mi punto de vista, por buen camino. ¿Alguien se apunta?
No entiendo esto... no es que haya mirado mucho sobre estas
tecnologias, algo si sobre OLE2 y su referente UNIX bonobo
(como dice Miguel de Icaza es OLE2 para UNIX pero bien
hecho). ¿Que le falta a OLE?, al menos dame un link donde
pueda sacar información sobre esto, que otras tecnologias
aparte de OpenDoc...?.
Si es asi, me apunto.
> A mi también me gustaría apuntarme, pero claro, yo querría utilizar EDMA...
> sería interesante que el modelo fuera válido para el mayor número de
> tecnologías. En el caso concreto de EDMA, la integración con otro sistema
> es una de las líneas de desarrollo más importantes, solo falta tiempo.
>
> >Yo tengo en mente desarrollar FabesDOC que sera la version OLE/OpenDOC
> >de mi plataforma de componentes. Aunque, eso si, no espero que tengan
> >ningun futuro a parte del pedagogico y experimental.
>
> Podrías comentar algo sobre esa plataforma de componentes de la que hablas?.
> >En cuanto a realizar un modelo para UNIX segun lo que he comentado
> >anteriormente ya sabeis mi opinion (va a tener muy poco futuro). Es mas
> >un motivo comercial que cientifico.
Yo soy optimista, si algo es bueno y libre, et voila, esa
formula creo que resulta infalible (vease Apache, etc..).
> Yo todavía soy un poco optimista y espero que la mentalidad de los
> desarrolladores de software libre haga que cosas buenas se conviertan en
> realidad, como ya está pasando con algunos proyectos.
>
Totalmente de acuerdo.
--
Saludos. Antonio.
-----------
abm1@alu.um.es
patrullero@subdimension.es